4.22.2025

【완벽 비교】 Airbyte와 TROCCO, 어떤 ETL 도구를 선택해야 할까? 클라우드 시대 데이터 파이프라인 구축 가이드

‍

들어가며: 클라우드 데이터 분석의 첫 번째 장벽, '데이터 수집'

최근 들어 Snowflake나 Databricks 같은 클라우드 데이터 웨어하우스, Looker나 Tableau 같은 BI 툴을 활용한 데이터 분석 및 시각화가 빠르게 확산되고 있습니다. 하지만 그 첫 단계인 '데이터 수집' 부분에서는 여전히 다양한 문제가 존재하며, 많은 기업들이 적합한 도구 선택에 어려움을 겪고 있습니다.

이번 포스팅에서는 오픈소스 ETL 도구로 주목받고 있는 **Airbyte(OSS 버전/Cloud 버전)**와 TROCCO라는 클라우드 ETL 서비스를 기능, 운영, 비용이라는 세 가지 축으로 철저히 비교해 보겠습니다.

※ 본 기사에 포함된 정보는 2025년 4월 기준입니다.

1. Airbyte OSS: 자유도는 높지만, 운영 부담도 큰 옵션

Airbyte OSS는 자사 클라우드 환경에 도입하여 자유롭게 운영할 수 있는 오픈소스 ETL/ELT 도구입니다. 라이선스 비용이 들지 않는 장점이 있지만, 인프라 구축과 운영의 모든 책임을 자체적으로 담당해야 합니다.

특징과 도입 구성

Docker 컨테이너를 기반으로 구축되며, AWS EC2에서의 간단한 배포나 EKS를 활용한 본격적인 스케일러블 운영이 가능합니다.
CLI 도구인 abctl을 이용한 설정이 가능하지만, Docker/Kubernetes, VPC, IAM, Secrets Manager 등의 지식이 필요합니다.
주변 구성(RDS, S3, CloudWatch 등)을 포함한 인프라 설계 및 구축이 요구됩니다.

주요 문제점과 리스크

항목	내용
보안	OSS에는 사용자 인증이 기본으로 제공되지 않기 때문에 Nginx 등을 통한 외부 제어가 필수적입니다. 기밀 정보 보호를 위해 Secrets Manager 활용이 권장됩니다.
가용성	단일 노드 구성은 호스트 장애에 취약합니다. 멀티 AZ 구성, RDS 자동 백업, 재배포 체계를 갖추는 것이 필요합니다.
스케일링	대량 테이블 동기화는 비효율적이 되기 쉬우며, 작업 분할, 노드 증설, 메모리 조정이 필요합니다.
운영 부담	업데이트 작업, 로그 모니터링, 작업 실패 시 재실행 대응, Secrets 정리 등이 일상적으로 발생합니다.

월간 예상 비용(AWS 기준)

구성 규모	예상 비용
소~중규모(EC2 단일)	$100~$300
대규모(EKS + 다중 노드 + RDS + S3 + NAT)	$600~$1500 이상

OSS로 '무료'처럼 보이는 선택지도 실제로는 인프라 및 인건비를 포함한 총소유비용(TCO)이 발생한다는 점에 주의해야 합니다.

‍

2. Airbyte Cloud: 바로 사용 가능하지만, 종량제 요금에 주의 필요

Airbyte Cloud는 Airbyte 사가 제공하는 SaaS 형태의 데이터 통합 서비스입니다. OSS 버전과 동등한 커넥터 자산을 활용하면서도 인프라와 운영 관리가 필요 없고, GUI에서 직관적으로 설정하고 실행할 수 있다는 것이 매력적입니다.

특징과 장점

GUI를 통한 원클릭 도입으로 즉시 데이터 동기화를 시작할 수 있습니다.
Airbyte사의 자동 업그레이드 및 보안 대응이 이루어집니다.
팀 기능과 워크플로우 자동화 등 UI/UX가 충실합니다.
OSS와 동등한 커넥터에 더해 클라우드 전용 커넥터도 제공됩니다.

주의사항과 문제점

항목	내용
커스터마이징	OSS처럼 코드 레벨의 커스터마이징은 불가능합니다. Custom Connector 기능에도 제한이 있습니다.
보안 요구사항	보안이 엄격한 네트워크 내에서 운영하기 어려워 금융, 의료 등 엄격한 규제가 있는 업종에서는 도입이 어려운 경우가 있습니다.

Airbyte Cloud의 '종량제' 요금의 함정

Airbyte Cloud는 초기 도입이 간편하고 데이터 연동을 바로 시작할 수 있다는 장점이 있지만, '사용한 만큼 지불하는' 종량제 모델에는 예상치 못한 비용 증가 리스크가 숨어 있습니다.

흔한 비용 증가 패턴

일일 배치 처리에서 대용량 데이터를 다룰 때
- 예: 광고 데이터, 행동 로그, 센서 데이터 등을 하루 100GB 이상 동기화
여러 부서가 각각 데이터 연결을 생성할 때
- 마케팅, 고객 성공, 영업 부서가 독자적으로 이용하여 작업 수가 증가
같은 소스를 반복적으로 수집할 때
- 시계열로 재수집, 업데이트가 빈번한 경우 데이터 양이 급증
PoC에서는 저렴하게 보이지만, 운영 후 비용 폭발
- 월초와 월말에 집중되는 업무 배치 등으로 예상 초과

실제 사례로 보는 예상과 현실의 차이

사례	실제 청구액	코멘트
100GB/일 × 30일	$3000 이상	통신량 급증으로 비용이 급격히 증가

포인트: 종량제는 '성장과 함께 비용이 증가하는' 모델입니다. 확장 단계에서는 ROI가 악화되기 쉽고, 장기적인 사용에 적합하지 않은 경우가 있습니다.

‍

3. TROCCO: 비즈니스 사용자도 쉽게 다룰 수 있는 클라우드 ETL

TROCCO는 primeNumber사가 제공하는 SaaS 형태의 ETL 서비스로, 엔지니어가 아니어도 사용할 수 있는 조작성과 국내 지원의 안심감이 강점입니다.

주요 특징과 장점

노코드로 데이터 파이프라인 구축이 가능한 직관적 UI
한국어 지원, SLA 대응, 업무용으로 적합한 운영 기능
고정 요금제 + 스몰 스타트 플랜으로 비용 예측이 용이
AWS 서울 리전도 지원하여 보안 측면에서도 안심

Airbyte Cloud와 비교하여 최대 90% 이상의 비용 절감 실적도 있다고 합니다.

‍

4. 세 가지 옵션 비교 요약

관점	Airbyte OSS	Airbyte Cloud	TROCCO
초기 비용	◎ (무료)	◎ (무료 티어 있음)	◎ (무료 티어 있음)
도입 속도	△ (구축 필요)	◎ (구축 불필요)	◎ (구축 불필요)
운영 부담	× (높음)	◎ (낮음)	◎ (낮음)
확장성	△ (자사 설계에 따라 다름)	◎ (자동 확장)	◎ (자동 확장)
UI 사용성	△ (학습 필요)	◎ (노코드)	◎ (노코드)
커스터마이징	◎ (코드 편집 가능)	△ (제한적)	○ (요청에 따른 개선)
라이선스 비용	◎ (불필요)	× (고비용)	○ (저비용)
인프라 비용	× (발생)	◎ (불필요)	◎ (불필요)
인건비	× (관리 필요)	○ (제한적)	○ (제한적)
총소유비용(TCO)	△ (인프라 비용・인건비 발생)	○	◎
서울 리전 지원	○ (구축 환경에 따라 다름)	×	○
한국어 지원	×	△	◎ (UI, 문서)

‍

5. 시나리오별 추천 도구

목적	추천 선택
우선 단기간에 PoC를 시작하고 싶은 경우	Airbyte Cloud와 TROCCO의 무료 체험
비용 관리 중시・데이터 양이 많은 경우	TROCCO
사내에 인프라 팀이 있고, 자체 리소스로 고급 관리가 가능한 경우	Airbyte OSS
커스터마이징을 전제로 고급 연계가 필요한 경우	Airbyte OSS
사내 비즈니스 사용자가 자율적으로 활용하고 싶은 경우	TROCCO

마치며: 최적의 선택은 '도입 후 운영'까지 고려하는 것

Airbyte(OSS/Cloud)는 유연성이 높아, 특히 인프라에 강한 팀이 있는 경우 매력적인 선택지입니다. 반면, 비즈니스 부서를 포함한 전사적인 데이터 활용이나 대용량 데이터를 다루는 경우에는 고정 비용으로 안심하고 확장할 수 있는 TROCCO가 더 적합한 경우가 많습니다.

국내 기업 환경에서는 특히 한국어 지원과 서울 리전 지원이 가능한 TROCCO의 장점이 더욱 두드러집니다. 데이터 기반 의사결정을 시작하는 기업이라면, 초기 인프라 구축부터 장기적인 운영 관점까지 고려하여 ETL 도구를 선택하는 것이 중요합니다.